曾經有一位當事人推開我辦公室的門，很客氣地表示想請教點事情。一問之下，原來這位老兄兩年前曾在村里辦個了席墊加工的廠子，還起了個名字，不幸的是開張兩個月后廠子起火，一切灰飛煙滅。修整了大半年，這位老兄重新開張，當然還用了之前的名字?？墒遣痪们傲硪晃焕相l突然告他商標侵權，要求賠償。原來大火后他忙著處理后事，人家卻急著到商標局申請了商標。如今商標獲準注冊了，就來打他侵權了。當然這都是一面之詞，但看老兄那張懇切又無辜的面孔，看上去挺像真的。只是我們不靠“看上去是真的”審理案件，我們以事實為依據審理案件，要求提供證據證明事實。

并不是只有村里出來的人才不懂得申請注冊商標，某些看上去很有知識的人物，在商標問題上懂得的也不會更多。不久前審理的“”商標（以下稱訴爭商標）案件，是吳季剛提起的。這位吳先生（JASON WU）聲稱自己是當今世界最著名的青年華裔時裝設計師之一，是“JASON WU”高級時裝品牌的創始人?？墒?，在中國大陸，在服裝商品上，“ ”商標卻被一個姓楊的人提出了申請注冊。好在知識總是能改變命運的，知道亡羊補牢，還能為時未晚。這位吳先生及時向商標局提出了異議申請，請求不予該商標核準注冊。商標局裁定異議理由不成立后，又按期向評審委提出了異議復審，并且提交了相應證據。

當然，那位楊先生也不含糊，答辯稱其絕無搶注別人的商標的意圖，該商標絕對是其獨創，充其量也就是受到了影視明星JASON WU（吳京）的影響。而且還提供部分發貨單、產品宣傳冊、畫冊、宣傳單張，作為商標使用證據。

吳先生當然不服，立刻反駁說該商標不僅在文字部分抄襲了他的姓名及品牌，其圖形部分也與其使用的“W圖形”相同，而且楊某某還曾表示可以將該商標高價轉讓給他。

雙方對質完畢，下一步就需要商評委做出裁定了。但如果某一方想贏，證據就很重要。好在吳先生的證據還比較給力，包括了其本人及服裝品牌簡介及中文翻譯；國家圖書館出具的訴爭商標申請日之前中國大陸有關吳季剛（JASON WU）的中文報刊雜志檢索報告；中國香港地區、臺灣地區有關吳季剛（JASON WU）的報刊雜志報道；韓國、日本、美國、印度尼西亞關于吳季剛（JASON WU）的報道及中文翻譯等。

通過對雙方提供的證據審理，評審委最終認定以下事實：“JASON WU”系吳季剛的英文名。在訴爭商標注冊申請日前，吳先生創立了其個人品牌“JASON WU”，并于2006年2月在紐約發布了第一個個人時裝系列。2009年1月，米歇爾·奧巴馬在奧巴馬就職舞會上所穿的禮服及2009年3月米歇爾·奧巴馬作為《VOGUE》雜志封面人物時所穿的服裝均由其設計。羊城晚報、新京報、汕頭特區晚報、競報、生活報、新民晚報、長江商報、明日風尚等報刊雜志均對吳季剛（JASON WU）及其服裝品牌“JASON WU”進行了報道及介紹?！癑ASON WU”品牌產品包括女裝、手袋、首飾、絲巾等。

而楊先生為廣州市某某商貿發展有限公司法定代表人，該公司經營范圍含批發、零售箱包、服飾、飾品等。

在查清的事實基礎上，商評委認為吳先生提交的證據可以證明其“JASON WU”商標在服裝類商品上在先使用并具有一定知名度。訴爭商標的英文部分與該商標完全相同，并均指定使用在“服裝”等商品同一種或類似商品上。且楊先生作為同行業者，應當知曉吳先生及其“JASON WU”品牌，其申請注冊“JASON WU及圖”商標的行為已構成《商標法》所指“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”之情形，裁定楊先生的“JASON WU及圖”商標不予核準注冊。

從商評委裁定的結果看，吳先生贏了，但他付出了比及時注冊商標多得多的時間、精力、金錢。而且楊先生已經起訴到法院，他還得繼續在法庭上陳述理由，還得繼續付出時間、精力和金錢。

其實我講這個故事，是想說明這樣的案件完全是可以避免的，我也衷心希望這樣的案件少一些。因為這件案子付出的不僅是吳先生的時間、精力和金錢，還有若干行政人員和司法人員的時間、精力，而行政人員和司法人員是納稅人供養的。所以大而化之地說，付出的是每一個人時間、精力和金錢。而避免這個案子的方法很簡單：商標使用人及時申請注冊！

及時申請注冊的內容其實也很復雜，包括在哪些地區和國家注冊，在哪些商品和服務上注冊，講起來半天恐怕也不夠?？?，以后慢慢說吧。反正我的職業病已經很重，隨時準備嘮叨。