【案情摘要】：   

普樂迪文化傳播股份有限公司于2012年5月向商標局提交注冊申請“藍色沸點”商標，指定使用于娛樂、卡拉OK等服務項目上，后，商標局認為該商標與蘇州藍瑟信息科技有限公司在先注冊的 “藍瑟沸點B”商標近似而予以駁回。申請人委托我所取回商標專有權。

商標對比：

申請人認為：被駁回商標是申請人設計獨特、極具獨創性和顯著性的商標，與引證商標不論是文字部分還是商標整體組合，都完全不同，不構成近似。且，被駁回商標經持續不斷、廣泛的宣傳和使用，已具一定知名度，消費者在實際使用中可以加以識別。

【裁定結果】：

商標評審委員會最終裁定，本案“藍色沸點”商標予以初審公告。

【典型意義】：

文字商標的近似，主要是從音、形、義及整體結合進行判斷。復審理由書中，只要抓住不近似的點進行闡述，成功的幾率就會高，而大量的使用證據也增加了復審成功的幾率。